Spomenik kralju Tvrtku I Kotromanicu u Sarajevu

Bošnjak je samo regionalni pojam, i ništa više to što je taj Tvrtko uzdigao Bosnu do kraljevstva ne mora značiti da su bošnjaci poseban narod ejr nikad nisu nisu to bili. Prvobitna Bosna je nastala na srpskom teritoriju a kasnije je širenjem obuhvatila i dio hrvatskog teritorija. To ne znači ništa drugo nego da su današnji bošnjaci mješavina poturčenih srba i hrvata. Inače koja je razlika između bošnjak i bosanac isti korijen isto značenje, izmišljate naciju ali ajde ko vam to može zabraniti. Bosna je dobila ime po rijeci Bosni pa kasnije se to širenjem bosanskog banata proširilo i na ostale teritorije znate kako je to već išlo... Stoga bošnjak je u rangu sa podrinjac, podunavac, posavljak i ništa drugo ne može biti osim regionalne pripadnosti. Samo mi je smiješno što neki muslimani nastoje podići spomenik Tvrtku. Vaše vezivanje sa Kotromanićima je smiješno koliko i vezivanje makedonaca sa Aleksandrom, ili npr. kada bi turci osmansko carstvo proglasili legitimnim nasljednikom bizanta, pa postavili spomenik Justinianu ili da se današnja španija smatra nasljednicom kordovskog halifata pa da postave spomenik nekom halifi itd itd... Eto sada se na miru odmorite neću vam više nalijetat izmišljajte svoju Historiju pa možda otkrijete da je i ona crkva bosanska bila neka preteče islamske zajednice na ovom području... ma sa vama uvijek komedija...

#5: Bošnjak -

Bez obzira cija je inicijativa BPNP je fasisticka organizacija kojom se SIPA treba pozabaviti.

#51: gonza -

gonzo na tvoju veliku žalost BOŠNJACI JESU NAROD !

 

Najnovija istraživanja govore da su Bošnjaci jedan od najstarijih naroda Evrope !

 

A sad "razguli" !

#51: gonza -

Ko ti je rekao da su hrvati i srbi narod? Oba pojma su socioloske prirode . Hrvat je pojam za konjusara a srbin za kmeta. Nadalje sto se zamaras sta Bosnjaci rade, prece ti je da brines o sebi zar ne?

Nije bitno ko je pokrenuo inicijativu,a BPNP je fasisticka organizacija kojom se treba pozabaviti SIPA.

#3: -

 

Glavni grad bi morao da ima spomenik svom 1. kralju! Kao simbol odvažnosti, ponosa i hrabrosti!

Da je srece ovaj spomenik je trebao stajati u Sarajevu prije 50-tak godina.Nije kasno ni sada.

kontam da smo svi od majmuna nastali.
da mi ipak KING KONGA postavimo na trg najveci?

#8: Bosanka - Re: Gostu Ne laži! Nikad se Tvrtko nigdje nije potpisao kao Bošnjak, već Bošnjanin.

Nema ni u Dušanovom zakoniku Srba - sve neki Serblji. A i Hrvati postoje tek od 19. stoljeća, do tada su bili Horvati. :O

De ne pričaj gluposti!

Samo napred!

ODAVNO JE TREBALO!JEDINO BIH VOLIO DA JE PREDSTAVLJEN NA KONJU!

#56: Mali Od Bosne -

BPNP nije fašistička organizacija. Idi na njihovu stranicu i pročitaj. To su mediji izmislili! Zato što su nacionalisti koji Bosni i Bošnjacima žele dobro, ne znači i da su fašisti. Nije fašizam postao prije nacionalizma, nego obratno. I za razliku od fašizma, nacionalizam je dobar i poželjan.

to je važno za bosnu da se zna historija a ne da nas došljaci nazivaju došljacima pa da smo ovi oni itd..... pa recimo treba spomenik u gradaćcu huseinu gradašćeviću dali se na tome radi selam

super ideja

#13: Tuzla - Re: Re: Gostu

jedini ispravan identitet je BOSANAC!, BOSANKA!. to sto se od vjere storilo bosnjastvo i preuzelo po vjerskoj liniji ono sto je nekada znacilo zitelj bosne ne znaci da je ispravno, jer ruku na srce, moderno bosnjastvo nije iziklo iz svijesti o pripadnosti bosni svih njenih zitelja nego iz potrebe da se stvori treci za prljavu igru preferansa, 1993 kada je tom trecem trebalo "vrhovno tijelo" da pregovara o podijeli bosne po vjerskim linijama..zato, misevi bosnjacki tisina, BOSNA BOSNACIMA!

#68: BOSHER - Re: Re: Re: Gostu

Dragi Bosher - u Ustavu BiH trentuno piše da su konstitutivni narodi BiH: Bošnjaci, Srbi i Hrvati. Da li je bolje koristiti pojam Bosanac umjesto Bošnjak može se diskutovati, jer ni Ustav nije sveto pismo i može se promijeniti, ali dok se ne promijeni treba ga poštovati ovakvog kakav jeste - zar ne ?

Druga stvar - zar nije sumnivo i "smrdljivo" to što se o pojmovima Bosanac, Bošnjak i Bošnjanin počelo pričati sada pred popis ? Zašto se o tome nije pričalo prije tri godine ? Baš sada to postala hit tema ! Sumnivo do maksimuma ... Svako dobro Bosher ...

#21: - Re:

tvrtko nije bio kralj srbije jer bi se kosio sa tadasnjim protokolom i morao bi zaratovati sa hrebljanovicem, jer je on bio knez srbije (ono sto je ostalo od raspada carstva)...tvrko je vjesto izmanipulisao svoje pravo na srpsku krunu i okrunio se i tako donijeo bosni krunu a sama igra rijeci je ostavila prostor da se ne mjesa u lazarevo vladanje, jer je raspadom dusanovog carstva i gasenjem nemanjicke dinastije tvrtko imao legitimna prava na krunu po liniji babe koja je nemanjicka..dakle, ono sto pise "srba" u njegovoj tituli ni u kojem slucaju znaci srbije, jer je tek stjepan tomasevic ozenivsi se sa princezom marijom dobio despotovinu srbiju u miraz i tada je srbija i zvanicno potpala pod bosansku krunu...da nije bilo turske carevine danas bi historija bila sasvim drugacija...

a sto se tice hrvatske, nije ni to tacno jer po papinom dekretu hrvatskom je vladao ugarski kralj...

#69: - Re: Re: Re: Re: Gostu

konstitutivnih naroda (kao kategorije, ustavne) ce nestati nakon popisa...mozemo poslije popisa dalje nastaviti :)

#65: - Re:

ja, ja, ja...dr gebels ovdje...zer gut, zer gut! negiraj i lazi dok ne odustanu, zer gut!

#71: BOSHER - Re: Re: Re: Re: Re: Gostu

Bosher - slažem se da poslije popisa nastavimo diskusije, a do tada ostaje važeći ustav tj. Bošnjaci, Srbi, Hrvati i ostali (Romi, Česi, Slovenci, Jevreji itd.) Pošteno ?

#73: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gostu

ko kaze da je posteno? medjutim svakoj tiraniji dodje kraj :)

#73: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Gostu

i da, cak i utoj tiraniji ja i dalje priznam samo bosance...:)